Macht bitte keinen falschen Fehler! Die ADL ist (noch) ziemlich einflußreich!
Hier habe ich sie erwähnt:
Dort ist der Link zu einem E-Buch angegeben, für das ein Leseprogramm gebraucht wird, um es lesen zu können. Im Firefoxbrowser kann man ein Zusatzprogramm installieren, das einwandfrei funktioniert, nachdem man begriffen hat, wie es funktioniert.
-
- Am unteren Rand des Bildschirms geht ein Menue auf, wenn man damit dem Mauszeiger hinfährt.
- Die Seiten werden an den seitlichen Rändern weitergeblättert und lassen sich auch kopieren.
- Die Tasten, mit denen man den Cursor zur Seite schieben kann, blättern die Seiten um.
- Die „Toolbar“ findet man in der rechten oberen Bildschimecke in einem „komisch geformten Quadrat. Bei mir nennt sich das „Erweiterungen“.
Zum neugierig machen, habe ich einfach ein paar Zeilen herausgegriffen, die aus dem Kapitel „Elon Musk and the Tru history alf the ADL“ stammt:
In dem dort verlinkten E-Buch über den Leo Frank Fall ist das Folgende zu lesen:
Englischer Originaltext (Zitat Anfang): „Elon Musk and the True History of the ADL
Mike Whitney Interview with Ron Unz
The Unz Review • September 13, 2023 • 6,800 Words
Elon Musk controls one of the world’s most powerful media megaphones. If he chose to do so, he could easily ensure that tens of millions of Americans learned the true origins and history of the ADL, an organization that today controls much of what our citizens are allowed to read or see. Such a bold stroke might completely break the power the ADL possesses over him and the rest of our society Ron Unz, Editor, The Unz Review
Question 1: The Nature of the ADL
Let’s talk about the ADL. Some of your readers may not know that you have written extensively on the ADL and that your analysis prompted Paul Craig Roberts to call you “the bravest man I know.” What Roberts was referring to, I think, is your riveting 2018 account of the ADL’s shadowy history as well as its controversial activities and methods. Here’s a short excerpt from a piece you wrote in 2018 that helps to illustrate what I’m talking about:
In January 1993, the San Francisco Police Department reported that it had recently raided the Northern California headquarters of the ADL based upon information provided by the FBI. The SFPD discovered that the organization had been keeping intelligence files on more than 600 civic organizations and 10,000 individuals, overwhelmingly of a liberal orientation, with the SFPD inspector estimating that 75% of the material had been illegally obtained, much of it by secret payments to police officials. This was merely the tip of the iceberg in what clearly amounted to the largest domestic spying operation by any private organization in American history, and according to some sources, ADL agents across the country had targeted over 1,000 political, religious, labor, and civil rights organizations, with the New York headquarters of the ADL maintaining active dossiers on more than a million Americans.”
This is shocking information that perhaps only a handful of Americans know anything about. The recent dust-up with Elon Musk has put the ADL’s methods under a microscope particularly their alleged role in censoring people on the Internet. So, my question to you is this: What is the ADL? Is it really a civil rights organization that “combats extremism and antisemitism” or is it something else altogether?
Ron Unz—Founded in 1913, the ADL—the Anti-Defamation League of B’nai B’rith—is a very formidable Jewish activist organization that has great influence over the media and other important elements of American society, and therefore is widely feared in elite circles. As I explained in my 2018 article:
In our modern era, there are surely few organizations that so terrify powerful Americans as the Anti-Defamation League (ADL) of B’nai B’rith, a central organ of the organized Jewish community.
Mel Gibson had long been one of the most popular stars in Hollywood and his 2004 film The Passion of the Christ became among the most profitable in world history, yet the ADL and its allies destroyed his career, and he eventually donated millions of dollars to Jewish groups in desperate hopes of regaining some of his public standing. When the ADL criticized a cartoon that had appeared in one of his newspapers, media titan Rupert Murdoch provided his personal apology to that organization, and the editors of The Economist quickly retracted a different cartoon once it came under ADL fire. Billionaire Tom Perkins, a famed Silicon Valley venture capitalist, was forced to issue a heartfelt apology after coming under ADL criticism for his choice of words in a Wall Street Journal column.
These were all proud, powerful individuals, and they must have deeply resented being forced to seek such abject public forgiveness, but they did so nonetheless. The total list of ADL supplicants over the years is a very long one.
Because of its media influence, the ADL’s coverage has almost always been extremely favorable, portraying it as one of America’s leading watchdogs against dangerous extremism, especially anti-Semitism or racism. Given this powerful, positive image, the ADL successfully gained the role of content gatekeeper at some of America’s largest Internet companies, helping to determine what may or may not be said on such important platforms as Facebook, Youtube, and Twitter. Indeed, a few years ago Silicon Valley’s San Jose Mercury News profiled the ADL Director who was responsible for policing “hate speech” across the American-dominated global Internet.
Meanwhile, that same media influence has ensured that only very few people have ever become aware of the organization’s long history of illegal spying upon enormous numbers of Americans, including such notable figures as Martin Luther King. Jr. I discussed this in my 2018 article:
The choice of the ADL as the primary ideological overseer of America’s Internet may seem natural and appropriate to politically-ignorant Americans, a category that unfortunately includes the technology executives leading the companies involved. But this reflects the remarkable cowardice and dishonesty of the American media from which all these individuals derive their knowledge of our world. The true recent history of the ADL is actually a sordid and disreputable tale.
In January 1993, the San Francisco Police Department reported that it had recently raided the Northern California headquarters of the ADL based upon information provided by the FBI. The SFPD discovered that the organization had been keeping intelligence files on more than 600 civic organizations and 10,000 individuals, overwhelmingly of a liberal orientation, with the SFPD inspector estimating that 75% of the material had been illegally obtained, much of it by secret payments to police officials. This was merely the tip of the iceberg in what clearly amounted to the largest domestic spying operation by any private organization in American history, and according to some sources, ADL agents across the country had targeted over 1,000 political, religious, labor, and civil rights organizations, with the New York headquarters of the ADL maintaining active dossiers on more than a million Americans.“ (Zitat Ende)
Deutsche Übersetzung mit deepl: „Elon Musk und die wahre Geschichte der ADL
Mike Whitney im Gespräch mit Ron Unz
Die Unz Review – 13. September 2023 – 6.800 Wörter
Elon Musk kontrolliert eines der mächtigsten Medien-Megaphone der Welt. Wenn er wollte, könnte er leicht dafür sorgen, dass Dutzende von Millionen Amerikanern die wahren Ursprünge und die Geschichte der ADL erfahren, einer Organisation, die heute einen Großteil dessen kontrolliert, was unsere Bürger lesen oder sehen dürfen. Ein solch kühner Schlag könnte die Macht der ADL über ihn und den Rest unserer Gesellschaft vollständig brechen Ron Unz, Herausgeber, The Unz Review
Frage 1: Das Wesen der ADL
Lassen Sie uns über die ADL sprechen. Einige Ihrer Leser wissen vielleicht nicht, dass Sie ausführlich über die ADL geschrieben haben und dass Ihre Analyse Paul Craig Roberts dazu veranlasste, Sie „den mutigsten Mann, den ich kenne“ zu nennen. Ich glaube, Roberts bezog sich auf Ihren fesselnden Bericht aus dem Jahr 2018 über die zwielichtige Geschichte der ADL sowie über ihre umstrittenen Aktivitäten und Methoden. Hier ist ein kurzer Auszug aus einem Artikel, den Sie 2018 geschrieben haben, der veranschaulicht, wovon ich spreche:
Im Januar 1993 berichtete das San Francisco Police Department, dass es kürzlich eine Razzia im nordkalifornischen Hauptquartier der ADL aufgrund von Informationen des FBI durchgeführt hatte. Das SFPD entdeckte, dass die Organisation nachrichtendienstliche Akten über mehr als 600 zivilgesellschaftliche Organisationen und 10.000 Einzelpersonen, überwiegend mit liberaler Ausrichtung, geführt hatte, wobei der SFPD-Inspektor schätzte, dass 75 % des Materials illegal beschafft worden war, ein Großteil davon durch geheime Zahlungen an Polizeibeamte. Dies war nur die Spitze des Eisbergs in dem, was eindeutig auf die größte inländische Spionageoperation einer privaten Organisation in der amerikanischen Geschichte hinauslief. Einigen Quellen zufolge hatten ADL-Agenten im ganzen Land über 1.000 politische, religiöse, Arbeiter- und Bürgerrechtsorganisationen im Visier, wobei die New Yorker ADL-Zentrale aktive Dossiers über mehr als eine Million Amerikaner führte“.
Dies ist eine schockierende Information, von der vielleicht nur eine Handvoll Amerikaner etwas weiß. Die jüngste Auseinandersetzung mit Elon Musk hat die Methoden der ADL auf den Prüfstand gestellt, insbesondere ihre angebliche Rolle bei der Zensur von Menschen im Internet. Meine Frage an Sie lautet also wie folgt: Was ist die ADL? Ist sie wirklich eine Bürgerrechtsorganisation, die „Extremismus und Antisemitismus bekämpft“, oder ist sie etwas ganz anderes?
Ron Unz – Die 1913 gegründete ADL – die Anti-Defamation League of B’nai B’rith – ist eine sehr beeindruckende jüdische Aktivistenorganisation, die großen Einfluss auf die Medien und andere wichtige Elemente der amerikanischen Gesellschaft hat und daher in elitären Kreisen sehr gefürchtet ist. Wie ich in meinem Artikel von 2018 erklärt habe:
In unserer modernen Zeit gibt es sicherlich nur wenige Organisationen, die mächtige Amerikaner so sehr in Angst und Schrecken versetzen wie die Anti-Defamation League (ADL) von B’nai B’rith, ein zentrales Organ der organisierten jüdischen Gemeinschaft.
Mel Gibson war lange Zeit einer der populärsten Stars in Hollywood, und sein Film Die Passion Christi aus dem Jahr 2004 gehörte zu den einträglichsten Filmen der Weltgeschichte. Doch die ADL und ihre Verbündeten zerstörten seine Karriere, und er spendete schließlich Millionen von Dollar an jüdische Gruppen in der verzweifelten Hoffnung, etwas von seinem öffentlichen Ansehen zurückzugewinnen. Als die ADL eine Karikatur kritisierte, die in einer seiner Zeitungen erschienen war, entschuldigte sich der Medientitan Rupert Murdoch persönlich bei dieser Organisation, und die Herausgeber von The Economist zogen eine andere Karikatur schnell zurück, nachdem sie unter Beschuss der ADL geraten war. Der Milliardär Tom Perkins, ein berühmter Risikokapitalgeber aus dem Silicon Valley, sah sich gezwungen, sich aufrichtig zu entschuldigen, nachdem er wegen seiner Wortwahl in einer Kolumne des Wall Street Journal von der ADL kritisiert worden war.
Dies waren alles stolze, mächtige Persönlichkeiten, und sie müssen es zutiefst verübelt haben, dass sie gezwungen waren, in der Öffentlichkeit um so viel Vergebung zu bitten, aber sie taten es trotzdem. Die Liste der Bittsteller der ADL im Laufe der Jahre ist sehr lang.
Aufgrund ihres Einflusses auf die Medien war die Berichterstattung über die ADL fast immer äußerst positiv und stellte sie als einen der führenden Wächter Amerikas gegen gefährlichen Extremismus, insbesondere Antisemitismus und Rassismus, dar. Angesichts dieses starken, positiven Images konnte die ADL bei einigen der größten amerikanischen Internetunternehmen erfolgreich die Rolle eines „Content Gatekeepers“ übernehmen, der mitbestimmt, was auf so wichtigen Plattformen wie Facebook, Youtube und Twitter gesagt werden darf und was nicht. Vor ein paar Jahren berichtete die San Jose Mercury News aus dem Silicon Valley über den ADL-Direktor, der für die Überwachung von „Hassreden“ im amerikanisch dominierten globalen Internet verantwortlich war.
In der Zwischenzeit hat derselbe Medieneinfluss dafür gesorgt, dass nur sehr wenige Menschen jemals von der langen Geschichte der illegalen Bespitzelung einer enormen Anzahl von Amerikanern durch die Organisation erfahren haben, darunter so bemerkenswerte Persönlichkeiten wie Martin Luther King. Jr. Ich habe dies in meinem Artikel von 2018 erörtert:
Die Wahl der ADL als primäre ideologische Aufsichtsbehörde für das amerikanische Internet mag politisch unbedarften Amerikanern, zu denen leider auch die Führungskräfte der beteiligten Technologieunternehmen gehören, natürlich und angemessen erscheinen. Dies spiegelt jedoch die bemerkenswerte Feigheit und Unehrlichkeit der amerikanischen Medien wider, aus denen all diese Personen ihr Wissen über unsere Welt beziehen. Die jüngste Geschichte der ADL ist in Wirklichkeit eine schmutzige und anrüchige Geschichte.
Im Januar 1993 meldete die Polizei von San Francisco, dass sie kürzlich eine Razzia im nordkalifornischen Hauptquartier der ADL durchgeführt hatte, die auf Informationen des FBI beruhte. Das SFPD entdeckte, dass die Organisation nachrichtendienstliche Akten über mehr als 600 zivilgesellschaftliche Organisationen und 10.000 Einzelpersonen, überwiegend mit liberaler Ausrichtung, geführt hatte, wobei der SFPD-Inspektor schätzte, dass 75 % des Materials illegal beschafft worden war, ein Großteil davon durch geheime Zahlungen an Polizeibeamte. Dies war nur die Spitze des Eisbergs in dem, was eindeutig auf die größte inländische Spionageoperation einer privaten Organisation in der amerikanischen Geschichte hinauslief. Einigen Quellen zufolge hatten ADL-Agenten im ganzen Land über 1.000 politische, religiöse, Arbeiter- und Bürgerrechtsorganisationen im Visier, wobei die New Yorker ADL-Zentrale aktive Dossiers über mehr als eine Million Amerikaner führte. ….. (Zitat Ende)
Schaut doch auch hier rein; manche Typen (Menschen????) scheinen nicht zu wissen, was man tun darf und was man zu lassen hat!
Dr. Erik Venderby: Ist das ein MÖRDER oder ein potentieller Mörder?
Dr. Hamer ist für mich vollständig gaubwürdig, da mir SEIN FACHWISSEN „bloß“ mein Leben gerettet hat.
Ohne die bestätigte Bodenhaftung durch sein Fachwissen, wo genau ich gestanden habe und das ich exakt gar keine Überlebenschance hatte, wäre ich wahrscheinlich auf faule Kompromisse eingegangen und hätte verloren!
Das unbedingte Wissen um eine völlig aussichtslose Situation hat mich den Weg findenlassen, DAS MÖGLICH ZU MACHEN, WAS MATERIALISTEN ALS MÖGLICHKEIT AUSGESCHLOSSEN HABEN!
Deshalb setze ich jetzt noch einmal einen „großen Haufen“ auf das eigentliche Problem der Erde. Ein „merkwürdiges Völkchen“ hat sich einfach zu breit gemacht und gehört auf den ihm zustehenden Platz zurechtgestutzt:
Um es noch einmal ganz deutlich zu sagen:
Die Judenfrage bedarf der dringenden
LÖSUNG!
Diese Lösung muß weltweit anerkannt werden!
Verbrecher in dem Volk müssen
genauso bestraft werden, wie
alle anderen Menschen.
Wird diese „praktische Gleichwertigkeit“ nicht erreicht, kann es keine dauerhafte Lösung der Judenfrage geben.
Nur für Dummköpfe, die wenig oder gar nicht in diesem Blog gelesen haben:
Mit der Judenfrage
ist wahscheinlich
die Deutschenfrage
untrennbar verbunden.
Lest doch noch mal hier, was ich dort über
„Spielzeugpistolen“
geschrieben habe:
ISRAELIS: WAS FÄLLT EURER MASSENMORDENDEN REGIERUNG EIN? Teil 2
Im Gegensatz zu den Typen, die da im
VOLLSTRAHL
angepißt werden, kenne ich das Risiko!
Während die nicht mit dem Eintreten des Risikos rechnen, bin ich mir sicher, daß „mein Herrgott“ mich nehmen wird!
Also Ihr dreckigen Mörder: Fahrt zur Hölle. Hier https://archive.org/details/SchwabSatanGegenEinGebet ist Euer Untergang doch schon lange vorweggenommen!
Sicherheitskopie: https://web.archive.org/web/20240205122001/https://sonnenspiegel.eu/esoterik/zukunft_gestalten553.html
