Wer nennt sich in Deutschland eigentlich Richter?

Publiziert am 2024-03-06 von Henning von Stosch

Dieser Beitrag muß überarbeitet werden. Die Überarbeitung wird wieder „öffentlich stattfinden“ und befindet sich hier:

Wer nennt sich in Deutschland eigentlich Richter?

Die bearbeitung dieses Beitrages ist damit abgeschlossen. Bearbeitungsstand diueses Beitrages ist der 09. März 2024 gegen 10:35 Uhr.

Das, was hier zu lesen sein wird, werde ich noch in das sich „Landgericht Itzehoe“ nennende Gebäude tragen müssen, um es dort zu Protokoll zu geben! Damit auch die Umwelt erfährt, was für ein schwachsinniges sich „Urteil“ nennendes ETWAS dort verzapft worden ist, werden die Tatsachen jetzt gerade gerückt!

Einen größeren Unsinn als das LG_Itzehoe_2024_03_04_Verhetzung-a sich Urteil nennende ETWAS habe ich noch nie erlebt!

Bei dem Schwachsinn, im angeblichen Urteil, muß sogar die URL als Provokation herhalten! Ich hoffe, das ist gelungen!

Der Rechtspfleger, der in Itzehoe das Protokoll aufnehmen muß, wird kaum eine spirituelle Bildung haben, wobei es nicht ausgeschlossen ist, das ich mich irre. Deshalb soll hier der Zusammenhang vom Anfang an klargestellt werden!
Ich werde ihm die Ausdrucke mitbringen und da wird voraussichtlich auch eine DVD mit den Dateien dabei sein. Wenn er klug ist, könnte er das ja nehmen!
Wenn er noch klüger ist, übernimmt der die Unterlagen vollständig. Nur das entscheide nicht ich!

Es gibt einen offensichtlichen Zusammenhang zwischen

Ich soll auf Weisung der Satanischen Weltregierung, oder auf Weisung von deren kriminellen Handlangern, jetzt mundtot gemacht werden!

Massenmörder in erweiterten Sinn
wollen über das Recht triumphieren!
Versuchen dürfen die das!
Das hat ziemlich lange gedauert,
die in diese Falle hineinzutricksen!

Es geht darum, daß seit dem Jahr 1980 bis zum Jahr 2022 und weiterlaufend, weltweit so um drei Milliarden Menschen (Krebspatienten) mit CHEMO vorsätzlich, wissentlich und sehr gewinnbringend, ermordet worden sind!
Die Fakten findet Ihr in diesem Buch: https://archive.org/details/HamerRykeEinerGegenAlleDieErkenntnisunterdrueckungDerNeuenMedizin2005440S. .
Der aktuelle Eingang zum Fachwissen befindet sich hier: https://sonnenspiegel.eu/gesundheit/hanno-beck-krebs-ist-heilbar.html .

Mein Kommentar zu dem Buch von Dr. Hamer findet sich hier: https://sonnenspiegel.eu/politik/zukunft_gestalten597.html Dort benenne ich die folgenden wichtigen Aussagen aus dem Buch (Zitat Anfang):

Dort wird von einem Facharzt für Inneres, der jahrelang selber Krebspatienten behandelt hat, geschrieben, das zwischen den Jahren 1980 und 2005 (Drucklegung) weltweit zwei Milliarden Menschen mit CHEMO ermordet wurden. Diese Zahl müssen Sie nur bis zum Jahr 2024 hochrechnen. Berücksichtigen Sie dabei bitte, daß durch die verlogene Corona-Mordspritze die Krebserkrankungen explodiert sind!

Im o.g. Buch können Sie auf der Seite 442 über das Behandlungszentrum Burgau nachlesen, wie erfolgreich dort AUFGEGEBENE KREBSPATIENTEN behandelt wurden. dazu bedurfte es keiner Chemie, sondern nur der Aufklärung über die Zusammenhänge. Die meisten der Patienten haben noch etliche Jahre gelebt, obwohl die von der Schulmedizin zum Sterben nach Hause geschickt worden waren! Eigentlich hätten die alle innerhalb von 14 Tagen sterben müssen!

DAS kann über den Zusammenhang von „Seele, Geist und Körper“ erreicht werden. DAS ist der Grund, warum Ihr Landrat Teil eines unvorstellbaren FILZ sein muß und deshalb jetzt schon zusammen mit seiner ganzen Familie verloren ist.
Wenn die Typen hinter den Kulissen etwas gegen mich tun könnten, dann hätten die das lange getan! Geschwindigkeitsmesseungen zu fälschen ist so ziemlich das Kindischste, das ich mir vorstellen kann! Ich bin selber gefahren. Mehr als 10 KMH kann es beim Blitz nicht gewesen sein! (Zitat Ende)

In dem kleinen Heft von Hanno Beck, Krebs ist heilbar, das sich in einer Stunde leicht lesen (und verstehen) läßt, findet sich der Hinweis des Autors, daß die Medizin vom Herrn Dr. Hamer von wütenden Patienten durchgesetzt wird.

Ich bin einer dieser
wütenden Patienten!

Wenn Ihr wissen wollt, ob das stimmt, müßt Ihr mein Arbeitsumfeld im Amt für Arbeitsschutz, Hamburg, suchen und die dazu bekommen, von den zwei Jahre dauernden Heilungssymptomen zu berichten. Mit mir haben die darüber nicht gesprochen. Wahrscheinlich hatten die Angst davor, die Verantwortung für ihre eigene Gesundheit zu übernehmen! Ihr braucht also jemanden, dem gegenüber mein damaliges Arbeitsumfeld Auskunft gibt!

Bei der im Schandurteil zitierten Verhandlung vor dem sich „Amtsgericht Pinneberg“ nennenden ETWAS wurde mir von der sich Richterin nennenden Frau verboten, meine Motivation zur Beendigung des CHEMO-Massenmordes auszuführen.

Dafür habe ich die sich Richterin nennende Frau hier (auf der Seite 2) in unmittelbare Nähe zu Holocaustmördern gestellt: https://ia902504.us.archive.org/10/items/bundesverfassungsgericht3/VerfG_20_01_2023_ges.pdf .
Die hat sich das gefallen lassen! Eine Reaktion erfolgte nur insoweit, als das Urteil ziemlich lange gebraucht hat, bei mir einzutrudeln!
Mußte erst von „irgendwoher“ Anweisung über die erforderliche Vorgehensweise eingeholt werden?

Komme ich doch mal zum Schandurteil vom 04.03.2024:

  1. Wie kommt der sich „Richter (???)“ nennende Typ auf die Idee, daß ich mich bedrohlich geäußert haben sollte (Seite 2, letzter Absatz)?
    1. Hat der nicht in den Sonnenspiegel geschaut?
    2. Da ist mehrfach zu lesen, daß Privatrache sehr unerwünscht ist und vermieden werden muß!
    3. Da steht aber etwas von Standgerichten und in meinen eigenen Fällen kann ich kein Richter sein!
    4. Da steht auch etwas von einem „Sterben über viele Wochen“ und der Möglichkeit zur Einbeziehung der ganzen Familie in die Bestrafung!
    5. Da steht auch die erforderliche Begründung: Der Massenmord mit CHEMO hat nicht aufgehört und deshalb sind für die Typen, die sich selber zu Massenmördern im erweiterten Sinn degradieren, weil die den CHEMO-Massenmord weder zur Kenntnis nehmen, noch das Heft von Hanno Beck „Krebs ist heilbar“ lesen wollen, solch harte Bestrafungen unbedingt erforderlich!
      1. Man muß doch nur schauen, welche Steine den Menschen zwischen die Beine geworfen werden, die über diese Medizin aufklären!
    6. Im Sonnenspiegel steht auch etwas über die Schaffung der erforderlichen gesetzlichen Grundlagen, die von derzeitigen Bundestag mit der dort wahrscheinlich verbreiteten Rauschgiftsucht, nicht zu erwarten ist!
    7. Schaut hier rein und sucht nach dem Begriff „Wischproben“.
    8. Also wo genau gibt es eine Bedrohung, die von mir ausgeht?
    9. Die fleißigen Kripoleute in Itzehoe haben mir die Anschuldigung mitgeteilt.
      1. Hat die angebliche Zeugin aus dem Eingangsbereich des sich Landgericht Itzehoe nennenden Gebäudes mitgeteilt, daß es vor meinen Äußerungen zur Bestrafung als EXEMPEL um drei Milliarden ermordete Krebspatienten ging und dieser Massenmord nicht abgestellt werden konnte und „fröhlich“ weiterläuft?
      2. Haben die da in Itzehoe so korruptes Personal, daß die deutliche Aussagen absichtlich verdrehen?
      3. Oder fehlt es bloß an arbeitsfähiger Hirnsubstanz?
    10. Am 18.01.2024 habe ich doch schon geschrieben, daß Lachnummern von Richtern vor Standgerichte gezerrt und hingerichtet gehören! Lest es hier nach: https://sonnenspiegel.eu/gesundheit/zukunft_gestalten515.html .
    11. Wo soll denn da Raum sein, für eine ungesetzliche Privatrache?
      1. Wie krank oder dumm muß die angebliche Zeugin sein?
  2. Wieso kommt der „Richtertyp“ auf die Idee, die wichtigen Tatsachen zur angeblichen Durchsuchung übersehen zu wollen?
    1. Mein Verbot bestand darin, mich nicht anfassen zu dürfen und in der klaren Aussage, nicht durch das Metallsuchgerät zu gehen!
    2. Eine sinnvolle Begründung wurde auch gegeben!
    3. Wenn ich diesen Schandprozeß gewinnen wollte, dann brauchte ich eine vollständige Aura, die durch Berührung fremder Leute und durch die elektromagnetischen Felder von elektronischen Geräten (Metallsuche) geschädigt werden kann.
    4. Ich habe ausdrücklich darauf hingewiesen, daß der Wiederaufbau der Aura zu lange dauern könnte!
    5. Ich habe angeboten, mich eben auszuziehen und da sind die Kontrollos fast durchgedreht!
    6. Die haben mir doch glatt verboten, mich im Eingangsbereich auszuziehen!
    7. Wissen die nichts von der Sexualisierung zweijähriger Kinder in Kindergärten, von denen die Eltern sehr oft nicht wissen?
    8. Und dann wollen die sich vor mir fürchten, wenn ich mal eben, bis auf die Unterwäsche, einen Striptease mache?
    9. Wenn ich meinen Begleiter mit in den gesonderten Raum hätte nehmen können, dann wäre ich mitgegangen!
    10. Warum wurde das von den Kontrollos verboten?
    11. Warum steht das nicht in dem Schandurteil?
    12. Meint in dem sich Landgericht Itzehoe nennenden Gebäude tatsächlich jemand, daß ich allein und ohne Zeugen, mit vier potentiellen Mördern, in einen abgesonderten Raum gehen könnte!
    13. Einer von diesen Typen hatte mich schon gegen mein ausdrückliches Verbot angefaßt! DER wird dafür vor ein Standgericht kommen! Das wird sich nicht vermeiden lassen!
    14. Will da tatsächlich niemand begriffen haben, welchen Schaden ich der Pharma-Industrie bereits zufügen konnte?
      1. Nur kann ich diesen Schaden nicht beziffern!
      2. Es ist damit zu rechnen, daß es kurzfristig nicht mehr zu Morden mit CHEMO kommen wird.
      3. Entweder, weil das unterbunden wird, oder weil die Patienten es selber begreifen!
  3. Komme ich doch mal zu etwas sehr lächerlichem:
    Woher kommt der sich „Richter (???)“ nennende Typ auf die Idee, daß ich 70 Jahre alt sein könnte? (Seite 3, vorletzter Absatz) Ich bin 69 Jahre alt! Diese Oberflächlichkeit zeigt doch eindeutig, daß der sich „Richter (???)“ nennende Typ die Akte gar nicht gelesen haben kann!
  4. Seite 3 zu Nr. 2: Warum wurde die Wahrheit nicht erforscht? Der Richter darf sich nicht damit rausreden, die Akte nicht gekannt zu haben.
    1. Schaut doch mal, was ich dem Präsidenten des sich „Landgericht nennenden ETWAS“ am 27. Februar 2023 geschrieben habe:
    2. Hier kommt die Eingangsbestätigung: https://ia801505.us.archive.org/32/items/bundesverfassungsgericht6/14_LG_Itzehoe_27_02_2023_Eing.pdf .
    3. Hier habt Ihr den ganzen Text: https://ia601505.us.archive.org/32/items/bundesverfassungsgericht6/13_Landgericht_Itzehoe_27_02_2023.pdf .
    4. Bei der deutschen Gründlichkeit, die ja bei den Gaskammern so ungeheuer genau funktioniert haben soll, muß das Schreiben vom 27. Februar 2023 in der Akte gelandet sein! Wenn „Nein“, dann gibt es Kriminelle in dem Gebäude, was mich nicht wirklich wundern würde!
    5. Da das Schreiben an den Präsidenten persönlich gerichtet gewesen ist, ist doch völlig klar, wer verantwortlich zu machen ist!
    6. ALSO: DIE WAHRHEIT WURDE NICHT ANSATZWEISE ERFORSCHT!
    7. ES MUß DIE GANZE WAHRHEIT SEIN UND NICHT NUR DER TEIL DER WAHRHEIT, DER SICH SO GUT VERFÄLSCHEN LÄßT!
  5. Die auf den Seiten 3 und 4 unter Nummer 1. genannten Verurteilungen sind alle ungesetzlich. Schaut in meine Verfassungsbeschwerden, die alle vollständig bei www.archive.org vorhanden sind. Das sich Bundesverfassungsgericht nennende ETWAS hat sich zu Handlangern von Massenmördern degradiert und damit „Recht und Gesetz“ mit Füßen getreten!
    1. Es stand sogar in der Zeitung!
    2. Hier findet Ihr das: https://ia803103.us.archive.org/13/items/nagelprobe2/Abendblatt_27_08_2020.pdf .
    3. Hier bitte weiterlesen: https://ia803103.us.archive.org/13/items/nagelprobe2/PbgTagebl_27_08_2020.pdf .
    4. Ihr braucht beide Artikel, um es verstehen zu können! In den Verfassungsbeschwerden habe ich es immer genau ausgeführt, nur hat das ETWAS in Karlsruhe das Recht immer gebeugt!
    5. Meine Reaktion darauf findet Ihr hier: https://sonnenspiegel.eu/?s=Ohrfeige .
    6. RECHT muß sich vor dem lügenden Unrecht nicht beugen!
    7. Man kann mir zwar Geld wegnehmen, da ich aber nicht freiwilllig bezahle, muß Jeder, der daran beteiligt war, mit einem Standgerichtsverfahren rechnen, in dem die Beihilfe zu einem Massenmord an drei Milliarden Krebspatienten angeklagt werden wird! DAS kann nur Todesurteile geben!
  6. Seite 4, Nr. 2. Es geht um Frau Irmgard Furchtner!
    1. Es ist doch schon interessant, daß ihr Anwalt, Wolfgang Molkenthin aus Kiel, offensichtlich kein Interesse hatte, seine Mandantin freizuboxen!
    2. Woran das wohl gelegen hat?
    3. Schaut doch mal, was hier unter dem Suchwort „Generäle “ zu lesen ist: https://sonnenspiegel.eu/esoterik/zukunft_gestalten616.html . Meint Ihr tatsächlich, daß das unter richtigen Diktatoren anders aussehen könnte?
    4. Warum wurde eine uralte Frau Furchtner vor ein Tribunal gezerrt, vor dem sie nicht erscheinen wollte?
    5. Lest meinen Text da doch mal genau durch: Da steht (Zitat Anfang): „… , in dem es keine Vergasung von Juden gegeben haben kann. Als Sekretärin hätte sie auf Vergasungen auch kaum Einfluß gehabt.“ (Zitat Ende)
    6. Ich sollte tatsächlich zu einem völlig unbekannten Konzentrationslager Fachwissen haben, daß vermutlich nicht mal bei Fachleuten vorhanden sind?
    7. Dann beruht dieses Fachwissen auf einer Zeugenaussage, die immer zu hinterfragen ist!
    8. Suchen Sie im folgenden Link mal nach „Nationalzeitung“ und machen Sie sich über die Qualität von Zeugen schlau: https://sonnenspiegel.eu/esoterik/bundesverfassungsgericht48.html .
    9. Ein Volljurist will das nicht gewußt haben?
    10. Ich muß nämlich nicht päpstlicher sein, als der Papst! Ich muß das nicht wissen!
    11. Schaut doch mal, was auf der Seite 4, letzter Absatz steht: Es ging um meinen damaligen Kenntnisstand!!
    12. Da hat die gesamte Justiz in Schleswig-Holstein mit Atomwaffen auf Spatzen geschossen und bekommt ihre Absicht jetzt zurück!
    13. Der Freispruch vor dem sich Amtsgericht nennenden ETWAS war das einzige in Frage kommende Urteil!
    14. Das, was in Itzehoe passiert ist, ist einfach nur restlos ungesetzlich und von Vorurteilen des Richters geprägt. Die Schöffen können da wahrscheinlich wenig dafür. Sowie das möglich ist, werden die das kleine Heft von Hanno Beck „Krebs ist heilbar“ zu lesen bekommen. Man wird die Schöffen dabei filmen, damit ihr Minenspiel nachvollzogen werden kann. Dann werden die gefragt, ob die Äußerungen zu Frau Furchtner zulässig gewesen sein könnten, wenn es im tatsächlichen Sinn nur um die Beendigung eines unvorstellbaren Massenmordes an Krebspatienten mit CHEMO gegangen ist!
      1. Sollte dann der Haß aus den Gesichtern der Schöffen springen, müssen auch die mit einer Bestrafung rechnen. Aber nur dann!
  7. Auf der Seite 5 genannte Verlesung der Bundeszentralregisterauskunft ist ungefähr so ungesetzlich, wie die Behandlung von Menschen jüdischer Herkunft im III. Reich saudumm gewesen ist!
    1. Wenn der sich Richter nennende Typ sich bloß mit formalen Fragen auskennt und keine Kenntnis hat, was das Leben wirklich ist, dann gehört der nicht auf einen Stuhl, auf dem richtige Richter Platz nehmen sollen!
  8. Seite 6, erster Absatz, Unten: Lebensfremd ist der Richter und nicht ich! Das Thema Judenvergasungen ist so sehr strafbewehrt, daß die Kenntnisnahme jeglicher Details in der Vergangenheit lebensgefährlich war.
    1. Ob das immer noch so ist, werden wir bald wissen!
    2. Wer schaut endlich mal nach, aus welchem Fliegenschiß sich das entwickelt hat?
    3. Sollen noch mehr Leute daran verrecken?
    4. Es stimmt, wenn es mal Zeitungsartikel über NS-Verurteilungen gesehen habe, habe ich da immer reingeschaut! Deshalb war mir die Faktenlage durchaus bekannt, aber nur für die von mir genannnten Konzentrationslager!
      Stutthof gehörte nicht zu meinem Kenntnisstand!
  9. Seite 6, Nummer „V“: Da steht etwas von § 130 Ans. 3 StGB. Kennt das Etwas in Itzehoe auch den Abs. 4 des Artikels 20 Grundgesetz?
    1. Zur Beendigung des Massenmordes an Krebspatienten mit CHEMO hätte ich sogar mit einer Holzkeule auf den Massenmördern rumprügeln dürfen.
    2. Nur gefällt mir der von mir eingeschlagene Weg viel besser!

Ich bin gespannt, was passiert! Dem FILZ fliegen die Lügen nur so um die Ohren! Die Corona-Lüge wird nicht mehr lange halten!

Hallo Du Oberrichter in Itzehoe: Hast Du die hier abgebildete Postkarte mal hinterfragt? https://archive.org/details/Geschichtszweifel31 .
Ich habe die Fakten durch Zufall gefunden.

    • Gitta Sereny hat das, was auf der Postkarte steht, tatsächlich gesagt!
    • Sie ist so mutig, jede Unwahrheit bei der Behandlung der Juden im III. Reich anzuprangern.
    • Irgendwo stand, daß sie im Jahr 1940 in Frankreich gewesen ist.
    • Ob sie auch in den osteuropäischen Konzentrationslagern gewesen ist, entzieht sich meiner Kenntnis!
      .
    • Nur stimmt der Zusammenhang des Zitates nicht!
    • Es gab in Auschwitz ein Außenlager, daß ich glaube ich nicht erwähnt hatte, wo nach Kenntnis von Frau Sereny die Vergasungen stattgefunden haben müssen!
    • Warum wurde mir nicht geholfen?
    • Warum mußte ich durch Zufall darüber stolpern?

Für heute soll es genug sein. Mal schauen, ob mir bis zur Abgabe meiner Begründung noch mehr einfallen wird!

Sicherheitskopie: https://archive.ph/Gv5kB

Hier geht es weiter:

Wer nennt sich in Deutschland eigentlich Richter?

 

Dieser Beitrag wurde unter Esoterik, Gesundheit, Politik, Psychologie abgelegt und mit , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert