Wie steht es denn um unsere Verfassung? Teil 2

Habt Ihr das hier verlinkte Video schon gesehen?

Wie steht es denn um unsere Verfassung?

Schaut es Euch an und achtet auf bestimmte Feinheiten!

Einen ganz wichtigen Inhalt hat der Herr Weidner nur auf Englisch gebracht! Den genauen Zeitpunkt werde ich jetzt nicht raussuchen.
Wenn man in England von einem Polizisten (Bobby) gefragt wird: „Do you understand me?“, dann antwortet ein ausgebildeter Engländer: „No, I comprehend!“

• • „comprehend“ bedeutet: Begreifen!!!!
  • Es fehlt der Hinweis, wenn man fälschlich mit „yes“ antwortet, daß man dann schon einen Vertrag mit dem Bobby eingegangen ist und den als „höherwertigen Befehlshaber“ anerkannt hat!
    .
  • Was unbedingt fehlt ist die Übersetzung ins Deutsche.
  • Wenn wir also von einem Polizisten oder einem anderen Behördentyp gefragt werden, ob wir verstanden haben, dann sagt in Zukunft einfach gewohnheitsmäßig „NEIN!!“
  • Und dann sagt Ihr solchen Typen: Mir ist klar, was Sie wollen, aber ich gehe auf Ihr Geschäftsangebot nicht ein!
    • • Beachtet bitte: Wenn Euch etwas fehlt, dann könnt ihr mit nur scheinbar verstandenem Fachwissen ganz böse auf die Nase fallen!
      • Es spricht sich nicht rum, wenn das passiert!
      • Genau da liegt der große Fehler der Wahrheitsbewegung!
        .
      • Ein ganz übles Beispiel erinnere ich. Es ging um die Festlegung der Bezahlung nach Seerecht. Die Angelegenheit ging vor ein „übliches Gericht“ und der, der seine Rechte (gegen das Gericht) durchsetzen wollte, wußte nicht, daß der Richter sein Todfeind war. Der Dummkopf wußte nur, daß er Forderungen in beliebiger Höhe erheben konnte. Als der „feindliche Richter“ fragte, was er denn als Bezahlung haben wollte, befand sich der Dummkopf im Hormonrausch und sagte: „EIN KILO GOLD!“
        Der feinliche Richter hat den Preis für ein Kilo Gold als Streitwert angesetzt. Der Dummkopf mußte zahlen und der, der das berichtet hat, grinste dabei!
      • Der Streiwert war so hoch, daß das Haus des Dummkopfges „weg war“. In genau dem Augenblick kam das Grinsen.
      • Ich habe keine Erinnerung mehr daran, wo das gelaufen ist. Der Moderator ist auf diese offensichtliche Sauerei nicht eingegangen!
      • Da hat in der Ausbildung also ganz viel gefehlt! Und das passiert nach meiner Erfahrung oft!
  • Zurück zu den Polizisten: Einige davon sind nicht bösartig. Nur bedeutet das wenig. Die meisten werden nicht mal wissen, was es bedeutet, wenn die fragen „Haben Sie mich verstanden?“ Man hat denen das beigebracht und die labern das auswendig her. Das ist mir selber mal im damaligen Hamburger Freihafen so gegangen, nur hatte ich als Behlrdenvertreter die höherwertigen Rechte!
    Damals hatet ich gar kein Interesse, einem Kollegen einer anderen Behörde das Gesicht wirklich wegnehmen zu wollen!

Wenn Ihr Euch einen „Staatsangehörigen-Schein“ holen wollt, dann tut das. Es gibt mindestens zwei verschiedene davon und einer soll wertlos sein.

Wenn Ihr etwas Sinnvolles tun wollt und ein eigenes Haus habt, dann versucht den kriminellen Lastenausgleich zu umgehen. Ich kann nicht versprechen, daß es wirklich klappt! Wir haben es auf der anderen Seite (an den entscheidenden Stellen) mit bewußten Schwerverbrechern zu tun. Das Risiko ist gering. Mich hat das weniger als hundert Euro gekostet. Die Anleitung findet sich hier:

Das offensichtlich verflossene GNM-forum

Lernt auf die Feinheiten zu achten! Wer bei dem Wiener Kongreß im Jahr 1815 wirklich das Sagen hatte, wurde von Christpher Hollis genau erkannt und er hat es veröffentlich. Ihr findet das erstmalig hier: https://archive.org/details/Sparkassenverband .

• • Es beginnt mit: „Thus it was that the blunder of Napoleon gave to his enemies the opportunity of posing before the Papacy as the defender of the ancient traditions of Christendom. ….“ (Zitat Ende)

Die Übersetzung gibt es hier:

Dringende Bitte an alle Leser! Teil 5

„Unsere Leute“ bleiben zu früh stehen! Es sieht so aus, als ob die gar kein Risiko eingehen wollen. Bei Familienvätern kann ich das verstehen. Bei Leuten, denen man schon alles genommen hat, verstehe ich das nicht! Die sehen den Weg nicht und deshalb sollen die auch nicht so tun, als wenn die irgendwann doch noch ins Handeln kommen könnten!

Zusammenfassung: Wir haben das mit einer brutalen Machtfrage zu tun! Solche Fragen entscheiden sich nicht nach „Recht und Gesetzt“, sondern nur danach, ob man seine Rechte durchsetzen kann!

Wie oft ist denn das Grundgesetz vom 23. Mai 1949 schon absichtlich verfälschend geändert worden? Wer von den Angeordneten hat genau gewußt, was da abging?
Die Änderungen stehen alle fest und sollten langsam im Internet nachlesbar sein. In juristischen Bibliotheken kann man dann auch die Druckfassungen finden!

Die „andere Seite“ hat heimtückische Macht angewendet. Unwissende haben das abgenickt und wir sollen zahlen!

Frage: Geht mich Heimtücke etwas an?
Leider ja, weil ich mich in der Vergangenheit
nicht wehren konnte!

Man kann Heimtücke einfach zerreißen!
Man braucht dazu nur die Zustimmung des Volkes
und ganz wenig Offenheit!

Deshalb zerstört man doch unser Volk,
damit es die erforderliche Einigkeit nicht geben kann!

Mal schauen, ob es wirklich einen Herrgott gibt, der einigen Wenigen rechtzeitig den Ausweg zeigen wird! Ich glaube, das wird eintreten! Nur wird das von Egomanen nicht verbreitet werden!

Sicherheitskopie: https://web.archive.org/web/20231102202004/https://sonnenspiegel.eu/gesundheit/zukunft_gestalten357.html