Verräter, Verräter; wo man hinschaut!!!! Ein Teil davon aus Dummheit!!!!

Wer war der erste wirklich wichtige Verräter der Vereinigten Staaten von Amerika? Deren erster Präsident Washington. In den folgenden Videos wird der als „Kings men“ bezeichnet.
Ohne englische Sprachkenntnisse  gibt es dieses Wissen leider nicht.

Bevor ich Euch die Links zu den beiden folgenden Videos gebe, fragt Euch doch bitte, wie es bei uns ausschaut!
Soll sich tatsächlich etwas zum „Besseren“ gewandelt haben?

Wirklich????????

Unter solchen Randbedingungen und dem offensichtlich schon viele Jahrhunderte andauernden Betrug soll H-itler KEIN AGENT gewesen sein?
Schaut doch mal, wann Christopher Hollis das Geldsystem der Wiener Kongresses des Jahres 1815 schon entlarvt hat: https://archive.org/details/Sparkassenverband .

Dort:

Das Problem mit dem „Geldsystem“ muß dann noch sehr viel tiefer „aufgegraben“ und nachgearbeitet werden, wenn es auf dauerhaft tragfähige Grundlagen gestellt werden soll. Ich selber bin nur durch Zufall auf den eigentlichen Zusammenhang gestoßen. Im Klartext finden Sie den offensichtlichen Zusammenhang bei Christopher Hollis in seinem Buch „The Two Nations“ im Kapitel 11 „The First Revolts“. Im Internet finden Sie das Buch hier: http://www.yamaguchy.com/library/hollis/two_index.html

Dort steht:

Thus it was that the blunder of Napoleon gave to his enemies the opportunity of posing before the Papacy as the defender of the ancient traditions of Christendom. They were able to persuade it that after 1815 they were restoring the old world of 1789, and because Kings and Emperors sat once more apparently upon their thrones, the Papacy was persuaded that the old order had been re-established. Metternich and Stadion, it thought, were the rulers of Austria because they were called the rulers of Austria. But in reality, as Cobbett ceaselessly preached, what had been restored was the personnel of the ancien régime, weighed down by a burden of debt which made their creditors the effectual masters of policy. The Papacy saw Metternich and Stadion in their seats of office. They did not see Stadion pocketing the loans of the Rothschilds and Metternich creeping down into the Frankfort ghetto to learn their latest will.(121) For fifty years after Waterloo Papal policy was directed by pious and simple men. They preached sincerely the Church’s doctrine against usury, but they did nothing to oppose the usurers, because in their innocence of the world they did not know that they were usurers. (Zitat Ende)

 

Teil 1:

URL: https://www.bitchute.com/video/DoQMdAZncqZ0/
Titel: HISTORY OF THE CONSTITUTION FOR THE UNITED STATES OF AMERICA PART I interview MARGY & JACK FLYNN

Teil 2:

URL: https://www.bitchute.com/video/GVFAkWxjbL8H/
Titel: THE CONSTITUTION & THE BRUNSON CASE BEFORE THE SUPREME COURT PART II interview MARGY & JACK FLYNN

 

Tatsächlich noch Fragen???????????????????????????????????????????

Hier wurde der Brunson-Fall erstmalig erwähnt. Mir ist unklar, ob die Aufzeichnung noch abrufbar ist.

Zulässige Gegenwehr in den USA!

 

 

Dieser Beitrag wurde unter Gesundheit, Politik, Psychologie abgelegt und mit , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert