Vor welchem Teil meines Fachwissens/ meiner Fähigkeiten haben die Angst?

Wieso haben irgendwelche Typen immer wieder Angst vor mir? Ich muß etwas haben, auf das die sehr eifersüchtig sind!
Oder handelt es sich um die Tatsache, daß die mich einfach nicht final fertig machen konnten?

Es gibt einfach nur eine einzige Antwort: Habe ich mich mit einem Thema befaßt, dann endet jede (dumme) Diskussion!

Hier gibt es eine Kostprobe meines Wissens:

    • Titel: Ein wenig freundliches „HALLO“ an die Leithammel der Waffenforen!
    • URL: https://sonnenspiegel.eu/politik/vernichtung_der_satanisten29.html
      .
    • Wirkliche Fachleute haben die Ursache für den Fehler der FN-Highpower Pistole nicht gefunden.
    • Mir ist es geglückt!
    • Für mich war der Fehler besonders rätselhaft, weil die Waffe mit gasdruckschwacher selbstgeladener Munition einwandfrei funktionierte!
    • Der Fehler trat nur mit wesentlich härter geladener Fabrikmunition auf!
      .
    • Fachleute haben behauptet, daß die „Mauser 66“ völlig sicher sei!
    • Ich wußte es besser und habe mich nicht veralbern lassen!
    • Ich habe jemanden gesprochen, dem ist seine Waffe um die Ohren geflogen!
        • Es gab keine ernsthafte Verletzung.
          .
    • Der Schütze kannte weitere Fälle, bei denen es zu schweren Verletzungen gekommen ist!
    • Alle Angaben waren völlig glaubwürdig und hätten jederzeit kontrolliert werden können!

Heute gibt es wieder etwas Fachwissen, daß in Deutschland von jedem ausgebildeten Sportschützen und Jäger anwendbar sein sollte.

Das Problem findet sich in diesem Video von kaum sechzig Sekunden Dauer. Das Problem ist hier sichtbar:

Quelle: Titel: Savage 17 HMR Revel Confetti - Eye Protection Required, URL: https://www.bitchute.com/video/y3BzWHFCiy1w

Quelle: Titel: Savage 17 HMR Revel Confetti – Eye Protection Required, URL: https://www.bitchute.com/video/y3BzWHFCiy1w

Das ist eine abgeschossene Hülse im Kaliber 17 HMR bei dem der Boden zu sehr gestreckt wurde und versagt hat. Es sind Verbrennungsrückstände in das Gesicht des Schützen gelangt, was für Augen durchaus gefährlich sein kann!

Titel: Savage 17 HMR Revel Confetti – Eye Protection Required
URL: https://www.bitchute.com/video/y3BzWHFCiy1w

Das obige Bild der abgeschossenen Hülse zeigt tatsächlich zwei Waffenfehler auf. DIE WAFFE hätte nicht ausgeliefert werden dürfen!

    • Der Verschlußabstand (Shutter Spacing) ist zu groß.
    • Die Hülse wird durch den Schlagbolzen zu weit in das Patronenlager gedrückt, drückt sich durch den Gasdruck an das Patronenlager an und sitzt dort fest, solange der Gasdruck ansteht.
    • In der Zeit dehnt sich die Hülse nach Hinten aus und kann dabei überlastet werden!
    • Das „C“ am flachen sichtbaren Teil der Hülse, dem Hülsenboden, ist eine Herstellermarkierung.
    • Das „flache rechteckige Teil“, das am Boden der Hülse bei etwa 09,00 Uhr zu sehen ist, hat sich nach Hinten abgehoben.
    • Das beweist daß der Stoßboden des Patronenlagers nicht „senkrecht zum Lauf“ steht, wie es sein soll.
    • Es muß sich im Stoßboden eine rechteckige Vertiefung befinden, denn es gibt keine andere Erklärung für das „abgehobene rechteckige Teil“ des Hülsenbodens.
    • Diese Vertiefung gehört da einfach nicht hin!
        • Der Fehler ist zweimal aufgetreten und hätte den Schützen dazu veranlassen müssen, die Waffe zu einem Fachmann bringen und prüfen zu lassen.
        • Auf dem Titelbild des Videos sind die drei angeschossenen Hülsen zu sehen, die im Auswurffenster präsentiert wurden.
        • Die Hülse auf der rechten Seite hat den Gasdruck halten können.
        • Die beiden anderen Hülsen haben versagt.
        • Der Fehler ist nicht sehr gut zu sehen aber offensichtlich sehr ähnlich!
          .
    • Ein aufmerksamer Käufer hätte „DIE WAFFE“ in Laden gelassen!

Der Schütze hat die Gefahr
durch die ausströmenden
Verbrennungsgase richtig
zugeordnet, nur hat er die
Ursache nicht verstanden.

Amerikaner sind nette Menschen. Vor vielen Jahren, als es noch Menschen gab, die den zweiten Weltkrieg überleben konnten, habe ich mehrfach gehört, daß die US-Soldaten den Erziehungsstand von damaligen deutschen Jungen von 14 Jahren Alter hatten!

Das hat dann dazu geführt, daß die US-Marine den Schlachtkreuzer Prinz Eugen nur mit großen Teilen der deutschen Mannschaft bewegen konnten!

Das ist der damalige (???)
Unterschied zwischen der
neuen und alten Welt!

Sicherheitskopie: https://archive.ph/QAhaF

 

Dieser Beitrag wurde unter Allgemein, Gesundheit, Psychologie, Sonstiges abgelegt und mit , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen für den Permalink.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert