Genetische Spuren an Tatorten wie z.B. Blut oder Speichel haben in der Vergangenheit zunehmend zur Überführung von Tätern geführt!
Es gibt für diese „Verfahrensweise“ keine glaubwürdige wissenschaftliche Grundlage!
Es muß deshalb mit einer großen
Menge Fehlbeurteilungen
und unzutreffenden Urteilen
gerechnet werden!
Vaterschaftsfeststellungen
müssen auch betroffen sein!
Schaut euch das neueste Video von der Frau Dr. Barbara Kahler an:
Titel: BK101 Mythos Doppelhelix: Was von der DNA übrig bleibt – Dr. Barbara Kahler 2026-05-03
URL: https://www.bitchute.com/video/Wd51zTGjQKUE
Der Volltext findet sich hier: https://neuemitte.org/bk101-mythos-doppelhelix-was-von-der-dna-uebrig-bleibt-dr-barbara-kahler-2025-05-08/
Der entsprechende Passus lautet wie folgt (Zitat Anfang): “
27:16 – Wenn wir anfangen, diese einfachen Fragen zu stellen, wird aus der scheinbar unantastbaren Doppelhelix sehr schnell das, was sie ist: Ein wissenschaftlicher Mythos, der dringend neu überprüft werden muss. Dieser Mythos hat nämlich noch eine gefährliche Seite, einen sehr ernsten Hintergrund, auf dem häufig menschliche Schicksale entschieden werden:
Wir meinen hier die Kriminalbiologie mit dem Teilgebiet „Forensische Genetik“, wo man aufgrund von DNA-Proben vermeintliche „Täter“ eines Verbrechens überführen will, wie man uns das in zahlreichen Krimis zeigt. Und zwar dort meist als ultimative Feststellung – sozusagen „alternativlos“ zu gesundem Menschenverstand und akribischer Recherchearbeit.
https://de.wikipedia.org/wiki/Forensische_Biologie
Wir erinnern uns an die Coronazeit, als man den PCR-Test zum unfehlbaren Detektor von niemals wissenschaftlich korrekt nachgewiesenen „Viren“ gemacht hat.
Der Präsident von Tansania hat damals die Absurdität der Testmethode demonstriert, indem er sogar Motoröl und Papayas testen ließ – mit dem Ergebnis „Corona-positiv“.
Diese kritische Haltung hatte übrigens tödliche Folgen für ihn.-
Vergleichbar Absurdes finden wir auch bei den DNA-Tests, denn wenn das ganze dahinterliegende Konzept nicht stimmt, kann es nicht verwundern, dass Genetik-Labore solche DNA-Proben falsch beurteilen können – was im Extremfall zu eklatanten Fehlurteilen führt.
Wie so etwas geschehen kann, zeigen z.B. dokumentierte Fälle, in denen Labore menschliche DNA-Proben als „Hund“ interpretieren und sogar konkreten Hunderassen zugeordnen, sobald man ihnen die Probe als „Hund“ deklariert einsendet.
„I-Team: How accurate are DNA tests for pets? We sent in a human swab.“
Link: https://www.cbsnews.com/boston/news/i-team-accurate-pet-dog-dna-testing-human/
„Pet DNA company sends back dog breed results from human sample a second time“
Link: https://www.cbsnews.com/boston/news/pet-dna-company-dog-breed-results-human-sample-iteam/
In weiteren Kontrollen haben Labore bei ausdrücklich humanen Proben Hunderassen zurückgemeldet – es konnte also nicht einmal mehr sicher zwischen Mensch oder Tier unterschieden werden.
Wissen neu gedacht. (2024). Wenn die Wissenschaft stolpert: Ein Hund namens Sam und die Fallstricke der Genetik.
https://www.wissen-neu-gedacht.de/dna-analyse-sam
Wissen neu gedacht. (2024). Genetik auf dem Prüfstand: Das entlarvende Experiment mit Romeo.
Link: https://www.wissen-neu-gedacht.de/dna-analyse-romeo
Die Anwendung des brüchigen Gen- und DNA-Konzeptes hat weitreichende Konsequenzen für die Forensik und andere Gebiete wie z.B. Gentechnik und Genmedizin. Darüber wollen wir in weiteren Beiträgen berichten, es bleibt spannend.
Jetzt schauen wir aber noch einmal kurz auf die Arbeitsweise der heutigen Naturwissenschaft. Dort hat man einen fatalen Hang entwickelt, mit immer ausgefeilteren Methoden und Techniken lebendige Stoffe auseinanderzunehmen, um die Zusammenhänge von Krankheit und Gesundheit, Vererbung und Erworbenem zu bestimmen.
Hier geht es aber um Prozesse, die nur im lebendigen Ganzen ablaufen können. Solange wir noch versuchen, Leben aus der Untersuchung abgetöteter biologischer Substanz heraus zu erklären, wird es keine befriedigende Erkenntnis geben, denn wir können Leben nun einmal nur am Lebendigen verstehen – nicht am toten Präparat.
Statt Zellen zu fixieren und zu zerlegen, wäre es zunächst sinnvoll, zusammenhängendes, lebendes Gewebe direkt zu beobachten: z.B. in der Embryonalentwicklung, in der Regeneration, in den bioelektrischen Feldern und in der Bausubstanz des Gewebes.“ (Zitat Ende)
Wir bekommen die Welt nur dann wieder in einen stabilen Zustand überführt, wenn wir alle erkannten Probleme nach Wichtigkeit sortieren und lösen!
Dazu brauchen wir wissende Menschen, die die Worte finden, damit sehr viele weitere Menschen die Zusammenhänge tatsächlich verstehen!
Wer Mut hat sollte versuchen zu verstehen, wie abgefeimt sich Satanisten „ihre (???)“ Geldmittel rauben!
Versucht es doch mal hier:
Satanische Weltregierung: Was braucht es, um die zu errichten? Teil 25 NACHTRAG!
Titel: Satanische Weltregierung: Was braucht es, um die zu errichten? Teil 25 NACHTRAG!
URL: https://sonnenspiegel.eu/politik/vernichtung_der_satanisten67.html
Wie schwach Satan bereits ist, kann hier nachgelesen werden:
Titel: Purim 1946 Teil 2
URL: https://sonnenspiegel.eu/esoterik/judenfrage_14.html
Dort:
-
- Es geht um die Vernichtung dieser Kraft:
. - https://sonnenspiegel.eu/?s=25.+April+2025
- https://sonnenspiegel.eu/?s=Ohrfeigen
- https://sonnenspiegel.eu/?s=L%C3%BCgenholocaust
- https://sonnenspiegel.eu/gesundheit/lebensfreude_91.html
- https://sonnenspiegel.eu/?s=Mischlingsjudenschei%C3%9Fe
- https://sonnenspiegel.eu/esoterik/hamerneuigkeiten63.html
- Es geht um die Vernichtung dieser Kraft:
Warum sollte die Welt Satan
erlauben, seine Macht
wieder festigen zu können?
Je mehr es drauf an kommt
umso weniger lügt Satan!
Umso zentraler wirkt die Lüge!
(Zitat Ende)
Wenn die Menschheit Satan jetzt erlaubt, sich wieder zu erholen, dann ist die Menschheit tatsächlich so dumm, wie es schon lange immer wieder festgestellt/ behauptet wird!
Nur wird die Menschheit nicht von der Masse bestimmt, sondern in entscheidenden Momenten immer wieder von Einzelmenschen, die das Ruder herumreißen können!
Wenn die Dummproleten nicht endlich begreifen, daß diese wenigen Menschen millionenfach wertvoller sind als „Durchschnittsmenschen“ und deshalb unbedingt erhalten werden müssen, dann werden nur die Dummen übrig bleiben und den „etwas weniger Dummen“ zu dienen haben!
Dumme Menschen haben meiner Meinung nach einen geringen Wert.
„Menschen mit Heimtücke“ haben ein großes zerstörendes Potential und sollten deshalb nicht länger als „gleichberechtigt“ angesehen werden dürfen.
Ich war schon immer so frech: https://archive.ph/vHBOa
